También cuestionó al Ministro de Justicia Anibal Fernández
El legislador de la Alianza Hugo Maldonado, autor de dos iniciativas parlamentarias que cuestionarn a Capitanich y al ministro Anibal Fernández
El Vicepresidente 1º de la Cámara de Diputados del Chaco exteriorizó éste martes su sorpresa ante el respaldo del Gobernador Jorge Capitanich a las medidas impulsadas por el gobierno nacional, en relación al sistema de retenciones agrícolas, teniendo en cuenta que "afectan directamente a nuestra economía, toda vez que el campo chaqueño es el corazón productivo de nuestra provincia".
Sostuvo que el gobierno nacional esta inaugurando una suerte de "impuestos a los precios extraordinarios" que tienen un carácter absolutamente temporario pues está asentado sobre subas extraordinarias de algunos precios.
"Además no se puede soslayar que los costos agropecuarios han subido fuertemente en los últimos tiempos, visto que la mayoría de los insumos están cotizados en dólares, aún cuando el gobierno nacional intente mantener el mito del tipo de cambio real alto", apuntó.
Evaluó que los precios extraordinarios, lejos de generar mayor renta, podrían estar compensando la suba de costos internos en dólares derivada de la caída del tipo de cambio real, al menos en las zonas menos productivas, o en las explotaciones más pequeñas como nuestra provincia.
"Si bien el Gobierno Nacional fundamenta el aumento de retenciones en la intención de desojizar el campo e incentivar el cultivo de otros productos, podría darse el contrasentido, ante el antecedente de apoderarse de los precios extraordinarios, de que los productores se dediquen a cultivos de menores costos relativos maximizando ganancias a través de la minimización de costos, con las consecuencias que acarrea, y no maximizando precios para evitar la confiscación, sin perjuicio que además esto comience a afectar a otros sectores de la producción en tanto y en cuanto el aumento de las comodities de sus productos los ponga en la mira de la ansiedad recaudatoria kirchnerista", fundamentó Maldonado. (SIGUE)
EL PATRIMONIO DE ANIBAL FERNANDEZ
El fin de semana, el ministro de Justicia de la nación, Aníbal Fernández había señalado que les resolvieron el crédito con el Banco Nación a 41.000 productores y que gracias a ello "hoy los campos valen seis veces más". Maldonado sumó su disconformidad respecto a esas declaraciones del ministro: "Cree que las arcas del Gobierno son su patrimonio", dijo y añadió: "Sigue excluyendo a los productores del Chaco cuando habla de los problemas de deudas resueltos en el Banco Nación".
En sendas iniciativas parlamentarias, Maldonado manifestó su preocupación por las manifestaciones del ministro Aníbal Fernández respecto a los cortes de rutas que llevan adelante productores agrícolas y las del gobernador Jorge Capitanich respaldando a las medidas impulsadas por el Ejecutivo Nacional.
Recordó que Aníbal Fernández manifestó que "será el pueblo quien rompa los piquetes" y con posterioridad "se suma Moyano manifestando que ellos desde el gremio de camioneros van a garantizar el libre tránsito de las rutas".
"Hemos podido observar por los noticieros nacionales que un fuerte grupo del gremio de camioneros se encuentra acampando a 40 km de un corte en la provincia de Entre Ríos y que se han producido algunos altercados en cortes ubicados en el interior de nuestra provincia", añadió.
Maldonado dijo que resultan desacertadas las declaraciones del ministro y afirmó que "no podemos permitir que entre dos grupos por más antagónicos que fueren se les permita la ´libertad´ de hacer prevalecer conductas y/o posiciones de unos sobre otros, bajo la metodología que fuere, no importa ya si es correcta o incorrecta".
"Esta inercia, que nos lleva a tolerar y justificar cualquier comportamiento público o privado en función de las circunstancias extremas en que se inserta, atiende únicamente a una lógica del aquí y ahora, pero no repara en que bajo esa filosofía se está hipotecando toda posibilidad de construir un país viable en el largo plazo", consideró.
"Tanto el gobierno nacional o provincial no deberán delegar facultades y funciones propias como ser la de garantizar la integridad física de los ciudadanos, su seguridad y velar siempre por la paz social, ya que no podrán luego si se suceden hechos de violencia, rehuir a la responsabilidad de los resultados", advirtió.
Fuente: Diario Chaco - 26/03/2008
El legislador de la Alianza Hugo Maldonado, autor de dos iniciativas parlamentarias que cuestionarn a Capitanich y al ministro Anibal Fernández
El Vicepresidente 1º de la Cámara de Diputados del Chaco exteriorizó éste martes su sorpresa ante el respaldo del Gobernador Jorge Capitanich a las medidas impulsadas por el gobierno nacional, en relación al sistema de retenciones agrícolas, teniendo en cuenta que "afectan directamente a nuestra economía, toda vez que el campo chaqueño es el corazón productivo de nuestra provincia".
Sostuvo que el gobierno nacional esta inaugurando una suerte de "impuestos a los precios extraordinarios" que tienen un carácter absolutamente temporario pues está asentado sobre subas extraordinarias de algunos precios.
"Además no se puede soslayar que los costos agropecuarios han subido fuertemente en los últimos tiempos, visto que la mayoría de los insumos están cotizados en dólares, aún cuando el gobierno nacional intente mantener el mito del tipo de cambio real alto", apuntó.
Evaluó que los precios extraordinarios, lejos de generar mayor renta, podrían estar compensando la suba de costos internos en dólares derivada de la caída del tipo de cambio real, al menos en las zonas menos productivas, o en las explotaciones más pequeñas como nuestra provincia.
"Si bien el Gobierno Nacional fundamenta el aumento de retenciones en la intención de desojizar el campo e incentivar el cultivo de otros productos, podría darse el contrasentido, ante el antecedente de apoderarse de los precios extraordinarios, de que los productores se dediquen a cultivos de menores costos relativos maximizando ganancias a través de la minimización de costos, con las consecuencias que acarrea, y no maximizando precios para evitar la confiscación, sin perjuicio que además esto comience a afectar a otros sectores de la producción en tanto y en cuanto el aumento de las comodities de sus productos los ponga en la mira de la ansiedad recaudatoria kirchnerista", fundamentó Maldonado. (SIGUE)
EL PATRIMONIO DE ANIBAL FERNANDEZ
El fin de semana, el ministro de Justicia de la nación, Aníbal Fernández había señalado que les resolvieron el crédito con el Banco Nación a 41.000 productores y que gracias a ello "hoy los campos valen seis veces más". Maldonado sumó su disconformidad respecto a esas declaraciones del ministro: "Cree que las arcas del Gobierno son su patrimonio", dijo y añadió: "Sigue excluyendo a los productores del Chaco cuando habla de los problemas de deudas resueltos en el Banco Nación".
En sendas iniciativas parlamentarias, Maldonado manifestó su preocupación por las manifestaciones del ministro Aníbal Fernández respecto a los cortes de rutas que llevan adelante productores agrícolas y las del gobernador Jorge Capitanich respaldando a las medidas impulsadas por el Ejecutivo Nacional.
Recordó que Aníbal Fernández manifestó que "será el pueblo quien rompa los piquetes" y con posterioridad "se suma Moyano manifestando que ellos desde el gremio de camioneros van a garantizar el libre tránsito de las rutas".
"Hemos podido observar por los noticieros nacionales que un fuerte grupo del gremio de camioneros se encuentra acampando a 40 km de un corte en la provincia de Entre Ríos y que se han producido algunos altercados en cortes ubicados en el interior de nuestra provincia", añadió.
Maldonado dijo que resultan desacertadas las declaraciones del ministro y afirmó que "no podemos permitir que entre dos grupos por más antagónicos que fueren se les permita la ´libertad´ de hacer prevalecer conductas y/o posiciones de unos sobre otros, bajo la metodología que fuere, no importa ya si es correcta o incorrecta".
"Esta inercia, que nos lleva a tolerar y justificar cualquier comportamiento público o privado en función de las circunstancias extremas en que se inserta, atiende únicamente a una lógica del aquí y ahora, pero no repara en que bajo esa filosofía se está hipotecando toda posibilidad de construir un país viable en el largo plazo", consideró.
"Tanto el gobierno nacional o provincial no deberán delegar facultades y funciones propias como ser la de garantizar la integridad física de los ciudadanos, su seguridad y velar siempre por la paz social, ya que no podrán luego si se suceden hechos de violencia, rehuir a la responsabilidad de los resultados", advirtió.
Fuente: Diario Chaco - 26/03/2008
